Thomas Wolsey, cardinal archevêque d'York

Thomas Wolsey, cardinal archevêque d'York


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Thomas Wolsey : Histoire de la vie

À la fin de 1514, Wolsey a été promu archevêché d'York, juste derrière Cantorbéry en termes d'ancienneté, bien qu'un deuxième très éloigné en termes de richesse et d'influence. William Warham, qui avait succédé au maître de Wolsey, Henry Deane, comme archevêque de Cantorbéry en 1503, ne montra aucun signe de laisser tomber son perchoir.

William Warham, archevêque de Cantorbéry (vers 1450 - 1532)

La réception de l'archevêché d'York n'est pas allée sans scandale. Le précédent titulaire, le cardinal Bainbridge, avait passé une grande partie de son archiépiscopat en tant qu'ambassadeur d'Angleterre à Rome, et en juillet 1514 il y mourut.

Il a été presque immédiatement découvert qu'il avait été empoisonné et a finalement confirmé (au moyen de la torture) qu'il avait été aux mains d'un serviteur de son rival, Silvestri, l'évêque italien de Worcester, bien que l'implication de Silvestri n'ait jamais été prouvée.

Tombe du cardinal Christopher Bainbridge (vers 1464 - 1514), prédécesseur de Wolsey en tant qu'archevêque d'York.

Il y avait de sombres rumeurs selon lesquelles Wolsey avait été concerné, bien qu'il n'y ait jamais eu d'accusation ou de preuve apportée, et, comme Wolsey était resté loin du cloaque politique qu'était la Curie romaine, cela semble peu probable.

Wolsey a ensuite reçu la plus haute fonction cléricale de toutes. Après beaucoup de harcèlement et encore plus de pots-de-vin, le pape Léon X le nomma Cardinal le 10 septembre 1515. En temps voulu, le chapeau rouge que Wolsey convoitait tant fut expédié et traité avec un cérémonial extraordinaire "comme si c'était le plus grand prince de la chrétienté venu dans le royaume." Il a été transporté à Londres et placé sur le maître-autel de Westminster pour être regardé avec révérence par les grands et les bons du royaume.

Chapeau de Cardinal de Wolsey, conservé à Christ Church, Oxford

Une messe a été célébrée par l'archevêque Warham, flanqué des évêques d'Armagh et de Dublin. Le sermon a été prêché par l'humaniste John Colet, qui a observé, sans doute un peu au grand dam de Wolsey, que son rôle était, comme celui de son maître ultime, le Christ, de servir plutôt que d'être servi.

John Colet, doyen de St Paul's, qui a prêché l'humilité à Wolsey

Leo a cependant refusé de donner à Wolsey le pouvoir suprême de Légat à plus tard ce qui lui aurait donné le contrôle global des affaires ecclésiastiques anglaises. Ceux-ci étaient toujours entre les mains de Warham. Ce manque de juridiction était une déception à la fois pour Henry et Wolsey, car des problèmes se préparaient entre l'Église et l'État et, si Wolsey avait eu les mains libres, il aurait plié l'Église à la volonté d'Henry.

En 1512, le Parlement avait adopté une loi limitant le droit du clergé à être jugé uniquement par les tribunaux ecclésiastiques (la controverse qui avait fait rage à l'époque d'Henri II, entraînant la mort de Thomas Becket.) Sans surprise, les hommes d'église conservateurs étaient contre cet empiètement sur le droits de l'église, et une conférence a eu lieu à Blackfriars où Henry lui-même a écouté les arguments des deux côtés. En fin de compte, il a rendu un jugement, et, préfigurant une controverse ultérieure, a annoncé :

"Les rois d'Angleterre dans le passé n'ont jamais eu d'autre supérieur que Dieu… nous maintiendrons le droit de notre couronne et de notre juridiction temporelle…"

L'archevêque Warham a demandé que l'affaire soit jugée par Rome, mais Henri n'a pas accordé à cela la dignité d'une réponse. La position exacte de Wolsey sur la primauté de l'Église par rapport à l'État ne peut être énoncée avec certitude, mais il semble probable qu'il soit d'accord avec Henry.

Les années 1510 ont été une période de sentiment anticlérical croissant, en particulier à Londres, et cela a été aggravé après 1517, par la propagation de ce que l'Église considérait comme une « hérésie ». Dans les âges précédents, l'Église avait répondu à l'hérésie en essayant de persuader l'hérétique d'« abjurer », auquel cas il recevrait une pénitence et serait ramené dans le giron de l'Église.

Alors que la température sur les questions religieuses augmentait et que de plus en plus de gens commençaient à épouser les nouveaux enseignements, l'Église a adopté une position plus dure. Il est difficile pour nous d'accepter que brûler des gens pour leurs croyances était considéré comme la bonne réponse, mais pour les gens de l'époque, un hérétique était un criminel dangereux qui pouvait conduire les autres au péché et mettre leur âme en danger. Des mesures sévères étaient absolument nécessaires pour protéger les innocents. La seule variation concernait la définition d'hérétique.

Wolsey, cependant, semble avoir été peu enclin à des punitions sévères pour les hérétiques. Alors qu'il était actif dans la recherche et le brûlage d'œuvres hérétiques, principalement celles provenant d'Europe contenant des idées luthériennes, il semble avoir limité ses punitions aux hérétiques soit à la pénitence et au pardon, soit à la flagellation. Wolsey était, bien sûr, pour beaucoup, l'incarnation du péché clérical. C'était un prêtre absent, il avait de nombreuses vies, il vivait dans un luxe inimaginable et il n'était pas aussi célibataire qu'il aurait dû l'être. (Il a eu une relation célibataire à long terme avec Joan Larke, dont il a eu deux enfants.)

Néanmoins, il s'efforçait rarement de punir ses critiques les plus sévères. Même Robert Barnes (brûlé dans les années 1530 pour hérésie) qui avait écrit des attaques cinglantes contre le cardinal était admiré pour son habileté à argumenter et encouragé à faire une soumission générale devant Wolsey plutôt que de faire face à la cour épiscopale plus stricte. Bien qu'il soit bien conscient de la nécessité d'une réforme dans les affaires de l'Église et qu'il ait entrepris de légères améliorations dans son propre archidiocèse, cela n'a jamais été une question d'urgence pour Wolsey.

On a prétendu que Wolsey était désespéré d'être élu pape, et il a été proposé à deux reprises - 1522 et 1523. Henry VIII a pressé sa candidature, et on lui a promis le soutien de l'empereur Charles, qui s'est étendu jusqu'à la rédaction d'un lettre qui a été délibérément retardée. Cependant, il ressort de la correspondance de Wolsey qu'il n'avait prévu aucune probabilité de victoire et qu'il n'avait aucun intérêt à être pape. Il n'a fait aucun effort pour se faire des amis à Rome, n'a jamais visité et a largement ignoré la politique romaine entourant les élections papales. Il se peut qu'en 1528, il regrette son incapacité à s'occuper de sa carrière ecclésiastique, mais il était alors trop tard.

Assertio Septem Sacramentorum - Livre d'Henry VIII pour lequel Wolsey a écrit la dédicace.

Là où il a utilisé son influence à Rome, c'était pour promouvoir le livre d'Henri VIII contre Luther, Assertio Septem Sacramentorum. Wolsey a écrit une dédicace et a également indiqué très clairement au pape Léon qu'un titre honorifique approprié serait un cadeau de bienvenue pour le roi. Leo a compris l'allusion et a conféré le titre de défenseur de la foi à Henry, titre qui a été fièrement affiché sur les pièces de monnaie anglaises et britanniques depuis lors.


La maîtresse et les enfants de Wolsey

C'était au printemps 1509, le roi Henri VII était mourant dans son lit entouré de ses courtisans et de sa maison les plus intimes. Son fils, le prince de Galles de dix-sept ans allait bientôt devenir le prochain roi d'Angleterre. Le roi Henri VIII.

Henry, cependant, n'a jamais été censé être l'héritier présomptif du trône. Il a été élevé comme un « héritier de rechange » avec ses sœurs, et son éducation était celle d'un deuxième fils et non celle de quelqu'un qui deviendrait un jour roi.

Au printemps 1502, tout a changé pour Henry. Son frère Arthur, prince de Galles était mort et Henry était maintenant l'héritier de son père.

Les priorités d'Henry, à l'âge de dix-sept ans, n'incluaient pas de diriger un royaume. Alors qu'il aimait être le tout-puissant roi d'Angleterre, il méprisait les tâches fastidieuses de la royauté – il voulait être un adolescent et s'amuser.

Thomas Wolsey avait été aumônier du père et prédécesseur d'Henry. Il devint aumônier lors de l'accession d'Henri au trône. Un aumônier était le distributeur d'argent du roi aux pauvres. À partir de là, les fonctions et les titres de Wolsey n'ont fait que grandir et il est devenu l'homme qui a pris toutes les décisions dont le jeune Henry ne voulait pas se soucier.

On savait à l'époque que Wolsey avait une relation sexuelle avec une femme du nom de Joan Larke, ou Mistress Larke. Joan est née vers 1490 et était la fille de Peter Larke de Huntingdonshire. À cette époque, en Angleterre, le célibat n'était pas obligatoire pour les hommes d'honneur. Donc, même si cela a peut-être été mal vu, ce n'était pas contre les règles.

Wolsey a gardé leur relation secrète, et si lui et Joan se sont réellement mariés a été contesté. Joan a été désignée comme la maîtresse de Wolsey par plusieurs sources. La relation de Joan avec Wolsey aurait duré une décennie, mais la date exacte de son début n'a pas été documentée.

Il n'y a également aucune preuve montrant que Wolsey couchait toujours avec Joan après qu'il soit devenu archevêque d'York en 1514.¹

La subvention ci-dessous montre que Wolsey a reçu un logement à St. Bride, sur Fleet Street (Londres) en 1510. Wolsey et Larke auraient vécu ensemble à cette adresse.

Thomas Wolseye, aumônier du roi, doyen de Lincoln. Octroi de messuage appelé le presbytère, avec jardin attenant, dans la paroisse de St. Bride, Fleet Street, Londres, que l'abbé et le couvent de Westminster ont quitté, le 26 novembre '23 Henry VII, pendant 99 ans à Sir Richard Emson, a également atteint du verger et douze jardins dans la même paroisse (entre le premier jardin nommé et la Tamise), que Thomas Dokwre, prieur de l'hôpital de Saint-Jean de Jérusalem, céda pendant 99 ans audit sir Richard.²

Il est communément admis que Wolsey et Larke ont eu deux enfants ensemble. Le premier, un fils, du nom de Thomas Wynter, né en 1510. Wynter étant le fils de Wolsey, il a été contesté qu'il était en fait son neveu et pas du tout son fils. Wolsey aurait publiquement promu Wynter comme son neveu.¹ Il n'y a pas de raisonnement clair sur la raison pour laquelle son nom de famille était Wynter et non Wolsey (que j'ai pu trouver, à part la spéculation).

Lorsque le statut de Wolsey a augmenté, il a eu honte d'avoir une maîtresse et a choisi de marier Joan à un homme du nom de George Legh. Il a aussi payé sa dot. À un moment donné, leur fils a été envoyé vivre à Willesden et leur fille a été adoptée par John Clancey.

L. et P. Hen. VIII, iv, 3095 le roi présenta à cause de la minorité du patron. On dit généralement que Thomas Winter était le fils du cardinal Wolsey, mais était peut-être son neveu. Il semble qu'à cette époque il n'était qu'un garçon et qu'en 1519 il apprenait le latin. En 1528, il vivait à Paris, poursuivant ses études. La manière dont les bénéfices et les dignités (par exemple le doyenné de Wells, les archidiacres de York, Richmond, Suffolk et Norfolk) ont été entassés sur cette jeunesse non-résidente est une illustration singulière du zèle pour la réforme de l'Église parfois attribué au cardinal Wolsey. Winter semble avoir démissionné de ses fonctions au moment ou peu après la chute du cardinal, et on ne sait rien de plus de lui.

La célébrité de Thomas Winter repose uniquement sur le fait qu'il était le fils illégitime du cardinal Wolsey, car malgré l'éducation de certains des meilleurs érudits d'Europe et une somptueuse formation ecclésiastique, le garçon semble avoir été un vaurien sans talent. Sa mère était probablement la fille d'un aubergiste de Thetford, Peter Larke. Wolsey a formé ce qui était connu comme un « mariage non canonique » avec la femme à peu près au moment de son accession au pouvoir.³

Wolsey et Larke auraient également eu une fille nommée Dorothy (mentionnée ci-dessus) qui est née en 1512. Dorothy a finalement été adoptée par un homme nommé John Clancey après que sa mère ait perdu la faveur de Wolsey. Plus tard, elle fut placée dans l'abbaye de Shaftesbury, un couvent très apprécié des filles des riches, et devint nonne. Lorsque l'abbaye a été dissoute plus tard, Dorothy a reçu une pension de Thomas Cromwell.

Nous ne saurons jamais avec certitude si Thomas Wynter et Dorothy Clancy étaient les enfants de Thomas Wolsey, mais d'après ce que j'ai lu, il semble assez clair qu'ils l'étaient.

John Skelton, un poète, a écrit «Parrot perroquet", au début des années 1520 et fait référence à Wolsey et Larke :

« Certains disent que vous chassez dans les parcs,

et hauke sur les alouettes amateurs

Gwyn, Peter The King's Cardinal: The Rise and Fall of Thomas Wolsey, (Introduction)
Guy, John Cardinal Wolsey : Guide de l'étudiant, (Introduction)
Gairdner, James Cardinal Wolsey - Une courte biographie


Thomas Wolsey

Wolsey était capable et ambitieux mais aussi chanceux que de nombreux ministres du règne d'Henri VII étaient vieux et prêts à prendre leur retraite. Il était alors libre de gagner la confiance d'Henri VIII.

Wolsey possédait un bon esprit - diplômé d'Oxford à l'âge de 15 ans, a ensuite pris les ordres sacrés, le premier poste était celui d'aumônier de l'archevêque de Cantorbéry. Il fut signalé à Henri VII qui le nomma alors aumônier.

Il y a eu un nouveau régime avec le changement de couronne. Cela a apporté un sentiment d'espoir et d'optimisme en raison des ministres détestés Empson et Dudley ont été arrêtés. D'autres anciens ministres n'étaient pas disposés à agir de manière décisive et étaient trop prudents pour un nouveau roi.

Wolsey eut une chance de briller : en 1509, il devint ROYAL AUMONIER faisant de lui un membre du Conseil Royal. Par conséquent, il a gagné la confiance du roi – très important.

En 1509, Henry était jeune, inexpérimenté politiquement et plus intéressé par le sport, par ex. chasse. N'était pas intéressé par les tâches administratives banales. Henry pourrait donc utiliser Wolsey pour le faire. 1512-13 Wolsey a travaillé très dur pour organiser la force expéditionnaire pour envahir la France. Il veille à son bon déroulement et permet à l'armée anglaise composée de 12 000 hommes de s'embarquer pour la Gascogne.

Pour cette raison, Wolsey a été promu aux lots !

  • 1514 – Évêque de Tournai et Lincoln
  • 1514 (fin) - Archevêque d'York
  • 1515 – Cardinal
  • 1515 (fin) – poste politique supérieur de Lord Chancelier.

1515 a été un tournant pour Wolsey. Il avait maintenant une haute fonction publique. Les autres nobles ne pouvaient pas vraiment contester ses décisions. Il était également cardinal – beaucoup de pouvoir de l'église bien que William Warham était archevêque de Cantorbéry et avait plus de pouvoir.

Cependant, en 1518, le pape a donné à Wolsey un légat a latere qui lui a donné le pouvoir de réformer l'église et de nommer des ecclésiastiques. Donc maintenant l'homme le plus puissant d'Angleterre.

Wolsey avait été l'homme qu'il fallait pour Henry au bon moment. Henry était fatigué des vieux ministres et ne voulait pas que son règne soit influencé par celui de son père. Il cherchait quelqu'un pour faire l'administration. Wolsey était disposé et capable.

Comment ce pouvoir a-t-il été maintenu ?

Depuis 15 ans sur trois principes :

  • Relation politique avec Henri
    • Gagné la confiance après le succès de l'invasion française
    • Il est resté aussi longtemps qu'il a servi le roi loyalement et efficacement
    • Alter rex ? Wolsey avait-il vraiment tout le pouvoir ?
    • Richesse
      • Richesse énorme = pouvoir politique + crainte
      • De nombreux nobles en voulaient à sa richesse - il était d'origine basse.
      • Très riche en raison de ses nombreux évêchés et des frais qu'il facturait au tribunal ecclésiastique.
      • Hampton Court s'est développé en tant qu'homme de grande importance
      • Caractère impitoyable
        • Cela a été exagéré
        • Il avait une relation politique privée avec le roi, mais il a également consulté le conseil.

        Je n'ai pas toujours vu les yeux dans les yeux…

        • 1522 : Wolsey propose une attaque surprise contre la marine française – Henry pense que c'est insensé.
        • 1528 : Nomination d'abbesses au couvent de Wilton et Wiltshire. Wolsey a ignoré les instructions d'Henry avec qui il devrait nommer. Il a dû ramper et s'excuser. Henry n'était pas un imbécile ou facile à manipuler.

        Thomas Wolsey

        Était-il un homme décevant qui détenait beaucoup de pouvoir?
        Elton le considérait comme un homme décevant mais depuis lors, il a été réévalué.
        Il y a peu de preuves, il faut donc s'appuyer sur des points de vue contemporains.

        George Cavenish

        Cavendish est entré dans sa maison en 1522, ne comprenait pas sa vie politique uniquement personnelle. Je ne peux pas parler de sa politique. Il est prévisible sympathique envers lui.

        Polydore Vergile

        Arrivé en 1502 sous le règne d'Henri VII. Il n'était pas favorable à Wolsey. Avait une querelle en cours. Wolsey a condamné Vergil à un sort dans la tour en 1515. Par conséquent, Vergil était très méchant envers Wolsey.

        Edouard Hall

        N'était pas proche de Wolsey, n'avait aucune rancune personnelle, donc beaucoup plus fiable. La position politique et religieuse de Hall était évidente et ils étaient très différents de ceux de Wolsey. Il était francophobe et n'aimait pas l'alliance de Wolsey avec les Français à la fin des années 1520.

        Jean squelette

        Se moque de Wolsey dans ses poèmes. Ecrire pour un public pour gagner en notoriété donc exagéré et moulé. Sur les traces d'autres poètes critiques et satiriques.

        À quel point les politiques intérieures de Wolsey ont-elles été couronnées de succès.

        • J'ai essayé de rendre justice au système
        • N'importe qui peut lui porter une affaire dans la Chambre étoilée, peu importe ce que, par ex. pauvre, riche, statut bas, statut élevé…
        • Il traite donc désormais 120 cas/an contre 12/an sous Henri VII.
        • Il se souciait réellement du besoin de justice.
        • Il a promu le droit civil sur la common law (considérée comme dépassée et injuste).
        • CEPENDANT, Wolsey a utilisé les tribunaux pour renforcer sa propre position en se débarrassant de ses ennemis. Cela a créé un ressentiment supplémentaire envers lui, en particulier les attaques des nobles en raison de leurs privilèges aristocratiques.
        • Le comte de Northumberland a été envoyé à la prison de Fleet 1515 et Lord Burgavenny a été accusé d'avoir retenu illégalement 1516. Peut-être une tentative de se débarrasser des supérieurs sociaux ?
        • Cela n'a pas duré. En 1529, la Chambre étoilée et de nombreux administrateurs étaient dans le chaos.
        • Action menée contre les nobles qui ont clôturé illégalement des terres.
        • L'enclos impliquait de clôturer des terres communes pour un élevage ovin rentable et cette action était considérée comme responsable de l'exode rural et de la pauvreté.
        • D'autres lois qui avaient été adoptées avant Wolsey avaient été ignorées.
        • 1517 – Wolsey lance une enquête nationale sur les terres closes. Beaucoup ont été traduits en justice et sommés de reconstruire des maisons détruites et de retourner à l'agriculture.
        • Wolsey fait preuve de dynamisme et de détermination envers la justice.
        • Long terme? – l'enfermement continuait et la pauvreté augmentait encore.
        • Wolsey est devenu impopulaire auprès des nobles.
        • En 1523, Wolsey est contraint d'accepter toutes les enceintes existantes, ce qui montre qu'il n'est pas toujours en mesure d'exercer son pouvoir politique sur la noblesse.
        • Remplacement des quinzièmes et des dixièmes par un système reflétant avec précision la richesse des contribuables à travers l'Angleterre. Il a rejeté les taux fixes et a inséré des taux de subvention flexibles et réalistes basés sur la capacité de payer.
        • Les deux taux ont continué d'exister, bien que Wolsey ait manifestement favorisé la subvention parce qu'elle permettait de récolter plus d'argent et qu'elle était plus progressive.
        • Entre 1513 et 1516, la subvention a permis de collecter 170 000 £, tandis que les quinzième et dixième ont collecté 90 000 £.
        • La classe dirigeante n'a pas aimé cela.
        • Obtenir des impôts du parlement s'est avéré difficile.
        • 1525 février – Après la défaite des Français à la bataille de Pavie, de l'argent était nécessaire pour continuer le combat.
        • Wolsey a exigé une taxe non parlementaire appelée la subvention à l'amiable. Ciblant à la fois le clergé et les laïcs sur la base d'une échelle mobile, mais forcé si tôt après les charges forcées et les taxes parlementaires qu'il a provoqué un violent mécontentement.
        • A entraîné une rébellion à travers le Suffolk et l'East Anglia. 10 000 hommes marchent sur Lavenham. Les nobles ont essayé d'empêcher cette rébellion.
        • Le soulèvement a montré à quel point les politiques de Wolsey étaient impopulaires.
        • AG a été abandonné en mai 1525 et aucune autre imposition n'a été tentée par Wolsey.
        • Marque le début de la fin pour Wolsey alors qu'Henry commençait à douter de lui. Henry a nié toute connaissance d'AG qui rendait Wolsey vulnérable.

        Wolsey monopolisait-il le pouvoir politique ??

        Le Parlement ne s'est réuni que deux fois pendant le mandat de Wolsey. Au cours de celle-ci, il était clair que Wolsey ne faisait pas confiance à ses membres.

        Le rôle du parlement est d'adopter des lois et d'octroyer des impôts. Wolsey a imputé tous les problèmes au parlement.

        Wolsey n'utilisait le parlement que lorsqu'il le devait et de toute façon, il lui avait causé tellement de ressentiment qu'il était peu probable qu'ils lui accordent ce qu'il voulait.

        Le Parlement n'était pas au cœur du gouvernement - les pouvoirs étaient limités et n'exécutaient vraiment que les souhaits du roi.

        La Chambre Privée était la partie principale du gouvernement. Les membres de la Chambre privée étaient de jeunes hommes ambitieux qui étaient prêts à servir le roi, par ex. Sir Edward Guildford.

        Wolsey a trouvé ces hommes comme des rivaux politiques et a lancé une purge en 1519 du Conseil privé expulsant les étoiles montantes en veillant à ce qu'ils accomplissent des tâches banales.

        Les guerres de 1522-25 ont tenu les nobles à l'écart et à leur retour, Wolsey a obtenu les ordonnances d'Eltham qui ont réduit de moitié le nombre de la maison royale. Wolsey avait l'intention de détruire la base de pouvoir de ses rivaux.

        Wolsey gardait farouchement sa position et son statut. Tout cela ne faisait que confirmer son statut. Henry pouvait facilement se débarrasser de lui et de sa position.

        Wolsey a-t-il opéré une réforme au sein de l'église ?

        La session parlementaire de 1515 a été dominée par l'affaire Hunne.

        Richard Hunne était un marchand londonien prospère qui avait contesté l'église devant les tribunaux pour des frais élevés qu'il avait été contraint de payer avec la mort de son fils.

        L'église l'a apparemment inculpé d'hérésie et il a été emprisonné.

        Hunne a été retrouvé mort et cela a provoqué un tollé. L'affaire a alimenté l'anticléricalisme à Londres, d'autant plus qu'après avoir porté plainte et assassiné l'homme, ils ont continué à porter plainte après sa mort.

        Beaucoup restaient encore fidèles au catholicisme.

        En même temps, le frère Henry Standish a attaqué l'idée du clergé de faire entendre toute affaire pénale à eux devant les tribunaux ecclésiastiques plutôt que laïques. Par conséquent, ils ont obtenu une audience plus clémente. De plus, les avantages du clergé avaient été abusés au point que des hommes instruits et alphabétisés étaient également entendus dans les tribunaux ecclésiastiques. Une loi de 1512 restreint le bénéfice du clergé. Mais en 1515, il est revenu à ce qu'il était auparavant

        Exploitation par Wolsey de ses positions ecclésiastiques = richesse, richesse, richesse.

        La nomination de légat a posteriori ne fait que souligner son pouvoir et lui permet d'établir ses propres tribunaux des successions, ce qui lui fournit encore plus d'argent. Tout cela a créé de la jalousie et du ressentiment.

        Pluralisme, népotisme & absentéisme ?

        Il a engagé le pluralisme…. York, Winchester, abbaye de Saint-Albans)

        Népotisme?… a utilisé l'église pour soutenir son fils.

        L'absentéisme?… n'a jamais vu ses sièges de Lincoln, Bath, Wells et Durham.

        BUTTT… tint un conseil ecclésiastique en 1518 à York pour discuter des moyens d'améliorer la conduite et le travail du clergé. Cependant, il n'a rien signalé de nouveau, juste un moyen d'impressionner le pape.

        Wolsey a lancé des inspections de visites légitimes des maisons monastiques en Angleterre dans l'espoir d'une réforme. Les visiteurs ont remarqué que certains moines et abbés ne menaient pas le type de vie qu'ils devraient et ils ont été remplacés.

        L'archevêque Warham s'y oppose.

        Eh bien, Wolsey a-t-il affaibli l'église anglaise ?

        La conduite personnelle n'était pas bonne – mais pas inhabituelle.

        A utilisé son pouvoir politique pour défendre l'église contre les attaques monarchiques.

        Il avait besoin de trier l'église, mais le poste le plus important pour lui était d'être le serviteur du roi.

        Il a servi à accroître le contrôle royal sur l'église – a affaibli son indépendance.

        Personne ne pouvait prédire ce qui arriverait à l'église avec la loi sur la suprématie royale, mais on peut affirmer que Wolsey a affaibli l'église, permettant aux décisions d'Henry de prendre facilement.

        Pourquoi Henry a-t-il perdu confiance en Wolsey ??

        Le gouvernement d'Henry devenait de plus en plus impopulaire.

        • Alliance de l'Angleterre avec la France
        • Wolsey était passé de Charles V à François Ier
        • Encore une fois les affaires de divorce ruinées

        Échec en matière de divorce

        Pourquoi-oh-pourquoi Wolsey n'a-t-il pas pu résoudre la crise du divorce du roi (1526-1529).

        Au début, Wolsey a proposé l'idée de contester la dispense originale émise par le pape Jules II qui permettait d'épouser Henri et Catherine en premier lieu. Wolsey a fait valoir que Catherine n'était pas pure et vierge, donc le mariage était fondé sur de mauvais motifs. Juste choisi à une technicité.

        Problème… Henry voulait utiliser les versets du Lévitique.

        Pas de chance, Wolsey allait utiliser ses pouvoirs de légat a posteriori pour annuler le mariage, mais Catherine le découvrit et s'y opposa. Clément VII était sous le pouvoir de Charles V. Cela provoqua sa chute qui eut lieu en 1529. En 1530, il fut exécuté.


        Juste de l'histoire.

        Thomas Wolsey est né vers 1473, fils de Robert Wolsey, prétendument boucher, et de sa femme Joan Daundy. Il a d'abord fréquenté l'école d'Ipswich, puis la Magdalene College School, où il s'est révélé intelligent et bon élève, méticuleux et travailleur. Il passa un diplôme à l'âge de 15 ans et étudia la théologie au Magdalene College d'Oxford. Il a été ordonné prêtre en 1498 à Marlborough, avant de devenir maître de son ancienne école à Magdalene. Ce poste fut de courte durée car Wolsey fut rapidement promu doyen de la Divinité et, en 1500, il avait démissionné pour s'occuper de la vie à l'église St Mary, Limington, où il resta pendant deux ans.

        En 1502, il se voit offrir un poste d'aumônier à l'archevêque de Cantorbéry, Henry Deane, décédé l'année suivante. Wolsey entra alors dans la maison de Richard Nanfan, avec qui il resta quatre ans jusqu'au décès de son employeur. Après la dissolution de la succession de Nanfan, Wolsey fut embauché dans un rôle relativement important à la cour d'Henri VII, en tant qu'aumônier royal, servant Richard Foxe, évêque de Winchester, en tant que secrétaire. Le roi et Foxe devaient tous deux voir les avantages de la nomination de Wolsey, le roi étant un promulgateur de ceux qui venaient d'un milieu modeste sur la noblesse. Et Foxe aurait été impressionné par l'attention portée aux détails et la diligence de Wolsey, même dans les tâches les plus banales.

        Devenant rapidement un favori du roi, Wolsey a été choisi pour se rendre en Écosse pour répondre aux préoccupations d'Henry avec James, les rumeurs d'un retour à la " auld alliance " de ce dernier avec la France en 1508. En 1509, Henry est mort et le trône passa à son 18 fils d'un an Henry VIII qui a nommé Wolsey comme aumônier. Les compétences organisationnelles de Wolsey devaient prouver sa faveur au nouveau roi qui n'était pas intéressé par la responsabilité administrative d'être roi, et a transféré cette tâche à Wolsey qui à son tour a utilisé ce pouvoir pour éliminer ceux qu'il considérait comme ses principaux rivaux aux yeux du roi. son ancien patron Richard Foxe et l'archevêque de Cantorbéry, William Warham, qui étaient trop conservateurs pour le jeune roi flamboyant. Il a été nommé au Conseil privé du roi en 1511. Utilisant l'ambition du roi pour la guerre avec la France et la réticence des deux hommes plus âgés à ce que l'Angleterre entre en conflit, Wolsey a prouvé sa valeur lors de la bataille de Tournai, en organisant un approvisionnement continu d'armes et provisions à l'armée anglaise, aidant sans aucun doute leur victoire. Wolsey a pu s'assurer comme Lord Chancelier, après la démission de Warham en 1515. Entre 1514 et 1515, Wolsey a également obtenu les titres d'évêque de Lincoln, d'archevêque d'York et de cardinal.

        C'est au cours de ces premières années avec le nouveau roi que Wolsey a eu ce qui est décrit comme un mariage non canonique - une épouse de fait - avec Joan Larke, qui a produit deux enfants, Thomas et Dorothy. Ces deux enfants ont vécu jusqu'à l'âge adulte, Thomas Wynter est allé vivre dans une famille à Willesden où il a reçu une éducation de Maurice Birchinshaw avant de se marier et d'avoir des enfants, Dorothy a à son tour été adoptée par John Clancy et a été éduquée à Shaftesbury Nunnery. Joan Larke a ensuite été fiancée à George Legh après l'arrivée au pouvoir de Wolsey et recevrait une dot de Wolsey, pour le match que le roi Henry a donné au couple un manoir à Cheshunt. Suite à la dissolution des monastères, longtemps après la mort de son père, Thomas Cromwell organisera une pension pour Dorothy.

        Après les succès de l'Angleterre en France, Wolsey a été une force motrice dans les négociations pour le mariage de la sœur d'Henry Mary avec le roi vieillissant, Louis en 1514. Le match a été de courte durée lorsque Louis est décédé trois mois plus tard, peu de temps après, Mary épousa secrètement Charles Brandon, vicomte Lisle, un ami du roi Henri et l'un de ses commandants éprouvés dans la guerre avec la France. Henry aurait été indigné, la peine pour un tel mouvement était la mort pour le couple concerné, mais Wolsey est intervenu et a persuadé le roi d'imposer une amende au couple et de dépouiller Brandon de ses titres à la place. Wolsey et Henry avaient espéré utiliser la jeune reine douairière comme une monnaie d'échange supplémentaire pour des alliances ultérieures. Son mariage avec Brandon a supprimé cette possibilité. Cependant, la colère du roi ne dura pas longtemps, car il était proche de sa sœur et leur pardonna bientôt, les accueillant à la cour.

        Le cardinal Wolsey a en outre exercé son pouvoir avec une politique étrangère forte. Il a joué un rôle déterminant dans le succès du Champ du Drap d'Or et a joué un rôle clé dans les négociations et l'adoption du Traité de Londres. Se plaçant au milieu des tensions causées par la succession de Charles V en tant que roi d'Espagne et empereur du Saint-Empire romain, un titre que François Ier avait espéré s'assurer, et avait ainsi fait plusieurs pots-de-vin au concile, et sécurisation du traité de Bruges ultérieur de l'Espagne avec l'Espagne, Wolsey s'est assuré qu'il était la clé de la réalisation de la puissance de l'Angleterre en Europe.

        Sur son territoire, il introduisit une série de politiques intérieures qui, bien que toujours défavorables aux nobles ou aux paysans, assureraient une augmentation des revenus de la Couronne avec des réformes fiscales qui allègent le fardeau des pauvres et le placent plus équitablement sur les nobles, introduisent une système de justice révisé avec lequel les pauvres pouvaient faire entendre leur cause de manière équitable et impartiale sans frais, les nobles qui semblaient auparavant invincibles de la loi se sont maintenant retrouvés emprisonnés et les propriétaires fonciers ont été confrontés à une enquête sur la clôture des terres, ce qui a causé un manque de terres arables l'agriculture pour la classe des paysans, augmentant le vagabondage, la pauvreté, la faim et d'autres effets. Il a initié des plafonds de prix sur divers consommables, en particulier le coût de la viande, forçant ainsi un prix juste. Et il a commencé des réformes dans l'Église, fermant un certain nombre de monastères corrompus et limitant les bénéfices du clergé. Bien que beaucoup de ces réformes semblaient avoir un début positif et aient été bien accueillies par les masses, elles étaient ressenties par la noblesse qui en ressentait la fin brutale, et il n'a pas fallu longtemps pour que les effets négatifs deviennent apparents.

        Wolsey a joué un rôle important dans la disgrâce d'Edward, duc de Buckingham, menant à son exécution ultérieure. Il a également dirigé l'enquête et les poursuites contre William Compton et Anne Stafford devant le tribunal ecclésiastique, pour adultère. L'année précédente, 1526, avec sa réintroduction des ordonnances Eltham, suite au rejet des subventions à l'amiable et aux émeutes de masse qui s'ensuivirent, Wolsey réussit à réduire le Conseil privé de 12 membres à six. Compton était l'un de ceux à faire face à la coupe, Nicholas Carew, un autre ami proche d'Henry a également été retiré du conseil. L'intention de Wolsey étant de forcer les amis et les confidents les plus proches d'Henry à s'éloigner de lui, dans le but de supprimer leur influence.

        En 1526, la tête du roi avait été tournée par la jeune Anne Boleyn. En raison de l'apparente incapacité de Catherine à lui fournir un héritier et de ses années d'avancée, Henry nourrissait un désir croissant de la mettre de côté en faveur d'Anne. Henry avait déjà une fille, Mary, et un fils illégitime, Henry Fitzroy. His legitimate male heirs, three of them, had all died shortly after birth, along with his other daughter. He had recently ended an affair with Anne’s sister Mary which allegedly produced two further children, Henry and Catherine Carey. Now he felt it necessary to attempt to have a legitimate son. The only way to achieve this would be if he were to re-marry. Annulment of his marriage to Catherine was the only way to achieve this. The task was given to Wolsey.

        Using the sketchy premise that his marriage was invalid due to Catherine’s previous marriage to his brother Arthur, Henry claimed his punishment from God was his inability to have a male heir, as stated in the bible. Overlooking the fact that the literal translation referred to adultery rather than widowhood, and the fact that God didn’t seem similarly inclined to punish Henry with regard to his daughter, his illegitimate children or that He might continue to punish Henry in the future with any children from his proposed second marriage, Henry also conveniently forgot that this fly in the regal ointment hadn’t concerned him in 1509.

        Wolsey for his part, knew that this development cooked his goose for him. To push for the annulment on Henry’s behalf, placed his position within the Church in a somewhat precarious predicament. It would annoy the Pope, not to mention Charles V, as Holy Roman Emperor AND nephew of the Queen, but that it would introduce a new louder voice in Henry’s ear. That of Anne herself, and it spoke a different language to his own. To not obtain the divorce would be to risk the wrath of his monarch, who was already beginning to show signs of a somewhat mean streak, with regard to permanent removal of those who crossed him.

        Wolsey responded by doing what any man in his position would do. He stalled. He attempted to remove himself from the equation, by pleading that such a decision would have to come from the Pope himself. Councils were convened, emissaries were sent to ask the question, both in Europe’s churches and in the theological centres. A court was held to rule on the Great Matter, at which Catherine famously attended and set her innocence before Henry on bended knee, daring him to disavow her virginity and her role as a faithful wife in front of the eyes of the law and God.

        Wolsey tried to persuade Catherine to agree to let Henry set her aside for a quiet life in religious confinement, appealing to her that she would still be addresses as the Dowager Princess of Wales. She was bribed and blackmailed, her beloved daughter removed and used as a weapon. Henry of course got his own way in the end, fed up of waiting, he removed Rome’s power in England, reinventing himself as the Head of the Church, and gave the duty of dissolving his marriage to Thomas Cranmer, Archbishop of Canterbury.

        Wolsey meanwhile had his titles and responsibilities removed, and fell long and hard from grace. He had given his own residence to the King, York Place, in an effort to appease him. Henry would have taken it anyway. Wolsey, now resigned to his singular remaining title of Archbishop of York, retired to his residence at Cawood. Despite being accused and then pardoned on charge of praemunire, in 1530, following his increasingly careless letter-writing to key European powers, word of which reached Henry, who decided to allow this situation to play out, in 1530, Wolsey finally shot himself in the foot.
        Henry Percy, Earl of Northumberland former love of Anne Boleyn was given the task of arresting Wolsey, and removing him to London to face new charges of treason. Percy probably jumped at the chance of having revenge on the man who instigated the breaking of his romance with Anne Boleyn, and forcing his subsequent unhappy childless marriage to the daughter of Shrewsbury.

        Percy arrived at Cawood and after some debate, with his warrant from the King managed to assure Wolsey of his imminent end. Wolsey submitted to Percy, and was taken on the first stage of his journey south. He was taken to Sheffield where he was received by the King’s Steward, the Earl of Shrewsbury – Northumberland’s father-in-law – from where he was subsequently despatched towards the Tower under the care of Sir William Kingston, Constable of the Tower. Stopping at Leicester Abbey en route it had become apparent that Wolsey was ill, and rapidly worsening. After securing lodgings to allow him to rest and recover, Wolsey surprised everybody and died.

        Rumours persist that he may have been poisoned, however the likelihood of any of the men acting for the King would be reluctant to take such a bold step, not wishing to deprive Henry of his triumph, the consequences would have been their own heads. Wolsey was not a popular man, his sympathisers were few. It could be possible that Wolsey committed suicide, his death was certainly unexpected and occurred at an opportune moment. It was from Kingston’s own words that the claims of suicide arose. That Wolsey, upon seeing him come to Sheffield to bring him to the Tower, Wolsey “took ill” and administered to himself a large quantity of strong purgatives, resulting in his collapse from severe vomiting and diarrhoea, and subsequent death. It was however noted that Wolsey had recently been quite ill and had not as yet recovered his death could easily be explained as a relapse. He wasn’t a young man, nor indeed a fit one. Corpulent living had not done him any favours, and the shock and stress of his fall from favour, reduction in living standards and lastly arrest, the long journey and the knowledge of his certain doom at the end of it would not have helped. His personal physician, a man who may well have been able to treat him and get him to London for his trial, was also arrested and was in the Tower awaiting Wolsey’s arrival.

        Wolsey died at Leicester Abbey on 29th November 1530. The Abbott had his body buried within the grounds, in the Church. The Abbey, now Abbey Park has long been under the care of the University who use the grounds, now re-laid with low walls to indicate the Abbey layout, to train their archaeology students. Tentative digs and ground research have been undertaken over the last 50 years, however Wolsey’s remains continue to be elusive. Following the success in relocating the remains of King Richard III in 2012, Leicester University recently raised the possibility of attempting to recover the body of Wolsey. Meanwhile a tomb stands approximately where the altar of the Church is assumed to be, and where documents claim he was interred. His elaborate lavish black sarcophagus now holds the body of Lord Nelson, in the crypt of St Paul’s Cathedral.


        Wolsey, Thomas

        Cardinal archbishop of York and lord chancellor of England b. Ipswich, England, c. 1473 d. Leicester Abbey, Nov. 29, 1530. Following his education at Magdalen College, Oxford, he entered royal service at the end of Henry VII's reign. After the accession of henry viii (1509), he became royal almoner and councillor, and he finally established himself by his able handling of the campaign in France (1513). He was appointed bishop of Lincoln in early 1514 and archbishop of York later that year. In 1515 he acquired a red hat and then began pressing the Pope to appoint him legate a latere. leo x did so in 1518, whereupon Wolsey had the appointment repeatedly renewed and expanded until it was conferred on him for life (1524). After late 1515 he was chancellor, and thus, as chief officer of a king not given to sustained hard work, and as primate, cardinal, and legate of a papacy that exercised reduced influence over English church life, Wolsey dominated secular and ecclesiastical affairs as perhaps no other ever has.

        Wolsey's Career. He has been heavily censured by history as the would-be reformer who did not reform himself first, as one who frittered away wealth and energy on foolish diplomacy, as the "author of the schism," and above all as the man who wasted vast powers. Much of this is true. He was greedy for power and money he was a glaring pluralist and absentee (holding the abbacy of St. Alban's and, successively, the Sees of Bath and Wells, Durham, and Winchester, at the same time that he held York) he neglected his vow of chastity and openly showered preferment on his son he lorded it over his fellow bishops, William warham, Archbishop of Canterbury, in particular he was unscrupulous, vainglorious and vindictive he was not only personally unfit to carry out the renewal that the church in England needed so much, but probably scarcely understood what, fundamentally, was wrong his head-on collision with Parliament in 1523 and his subsequent attempts to raise loans and the so-called Amicable Grant revealed ineptitude and unpopularity finally, when he fell, there was nothing to show for 15 years of incessant diplomacy. It was therefore not surprising that within a few weeks of his fall when the Reformation Parliament met, the lay estate should have unleashed violent pent-up anticlericalism against the church of which Wolsey had so long been leader.

        But there is another side to all this. Wolsey was a man endowed with a wonderfully swift mind and accurate memory he was loyal and extraordinarily energetic. He breathed intense life into Star Chamber, making it a court that delivered quick, sure justice, and he reveled in administering "the new law of Star Chamber," as he called it. He was probably a remarkable lord chancellor, giving to his post that decisively legal bent it has retained. He was sincerely concerned with the poor and, as his servant and biographer, George Cavendish, testifies, won the affection of the commons. If his pluralism was shocking by English standards it was not so by Continental ones, while his legacy was no more capacious than that acquired by several contemporaries. This was an age of mighty cardinal legates to whom wide powers were delegated by Rome, and Wolsey was not the worst of them. It is probably not true that he seriously aspired to the papacy or that, because of this ambition, his whole foreign policy was tied to Rome.

        Wolsey's Policies. In the notable treaty of London of 1518 Wolsey first attempted to achieve his purpose — the key to his subsequent diplomacy — to bring concord to Europe. His own (and Henry's) appetite for the spectacular led him into a "forward" European policy, but he came to Europe to help, not to harm. His policy failed. Though it had left him little time to tackle the problems of the church in England, he did try to improve the life of the Black Monks (only to be repulsed by them). The clerical appointments that he sponsored often show a marked sense of responsibility. It is very difficult to believe that his union of spiritual and temporal authority taught Henry VIII a lesson and it is not true that Wolsey first suggested to his king that he should rid himself of Catherine of Aragon. Wolsey in fact disliked the divorce for diplomatic reasons, though he gave all his energy and talents to securing it, and came near to doing so when he and Cardinal Lorenzo campeggio held their legatine court at Blackfriars in the summer of 1529. He founded a school at Ipswich and a college at Oxford (Cardinal's College, now Christchurch), both of which showed a keen awareness of the educational ideals of humanism the medallions on the gateways of his residence at Hampton Court are among the first bits of Renaissance art to be seen on an English building. There was more of the Renaissance in Wolsey than one might suppose, more perhaps than there was in Henry.

        Wolsey's Decline. In late 1529 he fell victim of a king whose divorce he had failed to procure and of an aristocratic counterattack against an upstart cleric whose monopoly of power and haughty ways had long been resented. He was indicted on a praemunire charge in the king's bench for having misused his legatine powers and was found guilty. Stripped of his secular office, he went north in April 1530 to visit his archbishopric for the first time. But he was not entirely forgiven or trusted, and, moreover, he was apparently trying to recover power. In early November 1530 he was arrested. His guard was to bring him to London, presumably to trial. But on November 29, while on his way there, Wolsey, now a man much changed and wearing a hair shirt, died at Leicester Abbey and was buried there.

        Bibliographie: j. gairdner, The Dictionary of National Biography from the Earliest Times to 1900, 63 v. (London 1885 – 1900 repr. with corrections, 21 v., 1908 – 09, 1921 – 22, 1938 suppl. 1901 – ) 21:796 – 814. g. cavendish, The Life and Death of Cardinal Wolsey, éd. r. s. sylvester (Early English Text Society London 1959). une. F. pollard, Wolsey (New York 1929). c. w. ferguson, Naked to Mine Enemies: The Life of Cardinal Wolsey (Boston 1958). p. hughes, The Reformation in England, 3 v. in 1 (5th, rev. ed. New York 1963). h. maynard smith, Henri VIII et la Réforme (London 1948).


        Thomas Wolsey: Biography, Portrait, Facts & Information

        Thomas Wolsey was born in Ipswich, c1475. His beginnings were not auspicious. After he rose to power, jealous courtiers claimed his father had been a butcher Wolsey’s own servant and eventual biographer, George Cavendish, said merely that Wolsey was “an honest poor man’s son.” Whatever the truth of his father’s work, they were a poor and unknown family and it was Wolsey’s brilliance and hard work which led him from Ipswich to become ruler of England in all but title.

        He was educated at Oxford and took his degree at 15, a formidable achievement. He then became a fellow of Magdalen College and was ordained a priest in 1498. Given Wolsey’s vast accumulation of wealth in later years, some of which was acquired by suppressing almost 30 monasteries, many historians and biographers have questioned his religious vocation. His contemporaries were equally skeptical. But in his early career, Wolsey was neither ostentatious nor grasping. And the only indication we have that he was fast and loose with money is this – appointed bursar of Magdalen in 1499, he was forced to resign when officials learned he had misapplied funds to a construction project without their approval. This was hardly scandalous. Wolsey shortly thereafter became chaplain to Archbishop Deane of Canterbury. This position was short-lived and, in 1503, he was made chaplain to Sir Richard Fanfan, the deputy lieutenant of Calais. It was this appointment which marks the beginning of Wolsey’s political career.

        Fanfan spoke highly of Wolsey to King Henry VII and, upon his death in 1507, the old king chose Wolsey to be his chaplain. The old king’s opinion of Wolsey was high enough that he appointed him dean of Lincoln shortly before his own death in April 1509. The death of Henry VII provided Wolsey with an opportunity that any brilliant, ambitious man would have seized. Unfortunately for Wolsey, he was not a courtier of noble blood such gentlemen considered royal favor and intimacy as their birthright. They were not inclined to look kindly upon Wolsey as he now became fast friends with their new king, Henry VIII.

        Wolsey was smart, energetic, and confident. These were qualities he shared with the 18-year-old Henry VIII. And Wolsey was a particularly shrewd judge of Henry’s character this, more than anything else, was the reason he succeeded so brilliantly – and for so long – at managing a notoriously mercurial king.

        Henry VIII’s ascension was viewed as the dawn of a new age by his contemporaries. Not only was it the beginning of a new century, but it was also the beginning of the Renaissance in England. The printing press, first developed by Gutenberg in the mid-15th century, was now a fixture of most European cities, including London. This not only allowed the free exchange of ideas across the continent, but it also encouraged that exchange. For the first time in human history, a physical distance was not a significant barrier to communication.

        And so we must make certain allowances for King Henry VIII. His people were becoming more educated and consequently more assertive. They did not question his divine rights, but – especially in the later years of his reign – they did question his decisions.

        In the early years of his reign, Henry allowed Wolsey to make most of the decisions. Henry had appointed Wolsey royal almoner a few months after his coronation. And it was easy for Wolsey to flatter the new king into allowing him more and more control over the boring business of state. Henry was an intelligent man, but he was like most kings in that he preferred the pleasurable aspects of rule to the routine of business. It was easy enough to let Wolsey hear petitions, or advise him on matters of state, or to talk with foreign envoys and report back to him. And as Wolsey did so, Henry’s reliance upon him grew. And it was in 1513 that Wolsey had his greatest foreign policy success, and it did much to solidify his bond with the young king.

        Henry had long wished to make his mark upon European affairs. This was partly youthful bravado. He was young, brash, strong he wished to stride upon the world stage and make his fellow monarchs (particularly the new king of France) take notice. Henry had married his brother’s widow, Katharine of Aragon she was the Catholic daughter of the rulers of Spain, and cousin to the Holy Roman Emperor. When Pope Julius II needed aid against the French in 1513, Henry seized the chance to prove his worth. But of course it was Wolsey who must organize and implement the king’s grand – and vague – plans. And he did so with aplomb. Henry’s campaign against the French was a resounding success. Victories at Therouanne, Tournai, and the battle of the Spurs made Wolsey untouchable at court – and indispensable to his king.

        Pope Leo X (who succeeded Julius) soon made Wolsey bishop of Lincoln, archbishop of York, and cardinal. And in December 1515, when William Warham resigned from the position, Wolsey was made Lord Chancellor of England. His greatest ecclesiastical ambition was achieved when Leo made him a special papal representative with the title legate a latere. (Wolsey’s accumulation of ecclesiastical offices led his contemporaries, and later historians, to argue that he yearned to be the first English pope. There is certainly cause to think Henry – especially when seeking his annulment from Katharine of Aragon – liked the idea. Wolsey himself showed no particular desire to leave England.) These titles – along with lesser ones – allowed Wolsey to amass great wealth and soon his fortune was second only to the king’s. This did not go unremarked upon by Henry’s jealous courtiers. But Wolsey was merely following tradition few, if any, Tudor statesmen did not enrich themselves while in office.

        From about 1515 to 1529, Wolsey controlled the English state. Certainly he was ultimately dependent upon the will of the king, but he managed the increasingly temperamental Henry as well as anyone could. As Lord Chancellor, Wolsey governed the state of England as legate, he governed the church in England. Such complete control of the mechanics of political and religious life would never be achieved by another English statesman.

        But of course Wolsey must fall. Once he had achieved all that he could, there was nothing for him to do but fail.

        The primary cause of Wolsey’s fall would be his inability to settle the king’s ‘Great Matter’. Henry initially sought an annulment of his marriage to Katharine because she had not produced a male heir. He was later spurred by his love affair with Anne Boleyn. Henry justified his actions by a belated realization that Katharine’s prior marriage to his older brother, Arthur, made her later marriage to him incestuous and thus unlawful. Of course, he conveniently ignored the papal dispensation which had made their wedding legitimate in the eyes of the church. In Henry’s new interpretation of religious law, papal dispensations were all well and good, but they could not trump the actual words of the Bible. This was merely the philosophical cover for what he believed would be a political decision. The pope had no cause to refuse his request for an annulment Henry – and Wolsey – expected it to be granted relatively quickly.

        But they did not reckon on the interference of Katharine’s nephew, the Holy Roman Emperor Charles V. Family pride and, more importantly, dynastic ambition (Katharine and Henry’s daughter Mary was considered a potential wife for either Charles or his son Philip) made him hostile to Henry’s plans. And Charles was quite literally in charge of the pope.

        And so Henry’s desired annulment, far from being speedily approved, was not so hastily declined. The pope was not eager to anger Henry, or Charles. He prevaricated. He commissioned experts to debate Henry’s petition. He requested documents. He sent emissaries to England and back. Meanwhile, the months passed and Henry’s patience grew thin. He pressed Wolsey Wolsey pressed the pope. But Wolsey also considered the end result of the annulment. For the annulment meant Henry’s certain marriage to Anne Boleyn and the ascendancy of her family, the Norfolks. This great aristocratic house had long disliked Wolsey and connived against him. Like the other nobles, they felt their natural place was at the king’s side as his trusted advisers.

        Wolsey had no great affection for Katharine of Aragon and, like any good Englishman, he wished for a male heir to the throne. If Henry was determined to have a new wife, well enough – but why not a foreign princess? A match that could enrich England and widen its sphere of influence? When Wolsey contemplated Henry’s future bride, it was not the odious Norfolk’s niece that he imagined. This meant that he did all he could to facilitate the annulment from Katharine whist trying to pry him from Anne Boleyn. He was not successful at either task. And his machinations against Anne earned him her open scorn and enmity. They both recognized that as one influence waned, the other waxed it was merely a question of whether the king’s romantic passion would overcome his long reliance upon Wolsey.

        And here we must consider Henry’s opinion of Wolsey, after two decades of service. The king was not unaware of gossip about his chancellor. Wolsey’s wealth was vast he had illegitimate children he traveled with a retinue of hundreds. He served his king well, but he had prospered in that service. And perhaps his vanity was not becoming to a priest? Henry might have dismissed gossip against Wolsey before. But now he was in love, – truly in love for the first time in his life – and the object of that passion was the one who shared the gossip. The Cardinal was old, inept he hated her he did not obey the king’s will, but rather his own ambitions. Etc.

        In the end, Wolsey failed. The endless debates, commissions, letters, – they all ended as they began. The papa dispensation that had allowed the marriage in 1509 was valid Henry and Katharine were legally wed. On 24 June 1529, Wolsey had presciently remarked, “The Pope has refused all the concessions, relying on him, I had promised the king…. And that will be my ruin.” But Henry was uncharacteristically generous in Wolsey’s fall. On 9 October 1530, he was indicted for Praemunire, which essentially meant that Wolsey supported papal connivance against his monarch. A week later, he surrendered the great seal and his chancellorship on 22 October, he confessed his guilt. But now the king was merciful. With his confidante brought low and his ultimate authority demonstrated to all, Henry refused imprisonment for Wolsey, and allowed him to retire to his archbishopric of York. Ironically, Wolsey had never visited York since his investiture fifteen years earlier. And he was destined to never reach it this time.

        The trip to York – complete with a retinue of hundreds, for Wolsey wished to make his arrival as splendid as possible – moved so slowly that Wolsey had time to send ill-considered correspondence to Rome. These letters were reported to the king. Mercy had been offered once, but not again. On Friday, 4 November, Wolsey was arrested and ordered to return to London and certain imprisonment. He escaped the fate his enemies had planned for him.

        You can read Tudor chronicler Edward Hall’s account of Wolsey’s fall at Primary Sources.

        Wolsey is usually remembered with opprobrium. His two most famous protégés, Thomas More and Thomas Cromwell, both remarked upon him in speeches to Parliament after his fall. More denounced Wolsey in particularly colorful terms, and this can either be interpreted as blatant self-interest or genuine disgust at Wolsey’s machinations. For his part, Cromwell demonstrated bravery and loyalty by defending his former master. Of course, a decade later, both More and Cromwell would be dead – executed at the whim of Henry VIII.

        Wolsey was the last of his kind, – the great ecclesiastical statesmen that had flourished throughout medieval Europe. He had mostly operated within the confines of existing government structure, and must of his administration was a continuation of Henry VII’s government. Parliament met only once from 1515 to 1529, but this, too, was not unlike the reigns of Henry VII and Edward IV. Wolsey’s unpopularity with Parliament, and the common Englishman, stemmed mostly from unexpectedly heavy taxation. Henry VIII had inherited a full treasury from his notoriously thrifty father. He had also executed his father’s two chief tax collectors on trumped-up charges upon his own ascension. The English people thus had reason to believe their new king would be less of a financial burden than his father. But they had not reckoned upon Henry VIII’s martial ambitions. Initially successful, they were increasingly lengthy, costly, and unsuccessful. And it was Wolsey’s task to find the funds for the king’s ambition. He did so with enthusiasm, and some degree of fairness even as he pushed for more money, Wolsey also organized the tax system into a more transparent and equitable operation. Henry received his money and he used Wolsey, as always, as his scapegoat.

        Wolsey’s influence upon English justice was slight, but he began a series of welcome changes that would later be continued under his protégé Cromwell. He remade the Star Chamber into a court with fixed rules, and he was adamant that those rules were not broken by the mighty. He openly boasted to the king when unruly nobles were brought into line certainly, this did not endear him to courtiers either. Wolsey also sought to reform the practice of enclosure, one of the more egregious sins against England’s peasantry. His influence upon the English church was mostly negative. Wolsey’s vanity led him to establish certain independence of spirit with regard to Rome. He did not consciously encourage separation from Rome, but he did not actively encourage their involvement in the English church. Put another way, one could argue that the English church was more nationalized than its European counterparts. And this independence would ease the way into its eventual acceptance of the king as its supreme head, rather than the pope. Wolsey also began the process of suppressing various monasteries in an attempt to consolidate his own wealth. This would be the blueprint which Cromwell (with Henry’s approval) would follow after the break with Rome.


        The Rise and Fall of Thomas Wolsey

        Russel Tarr considers key issues from the life of the famous Cardinal.

        Thomas Wolsey (1473-1530) remains one of the most intriguing, charismatic figures of the entire Tudor period. In an age where the 'Great Chain of Being' encouraged people to believe that every man had his place and should not depart from it, Wolsey showed that it was possible for a butcher's son from Ipswich to become the key figure in both Church (as a Cardinal and Archbishop of York) and State (as Lord Chancellor) under King Henry VIII. He built palaces - such as Hampton Court and York Palace (now the Palace of Westminster, home of Parliament) - and became more wealthy and entertained more lavishly than the King himself. Such was his pre-eminence that many suspected that he aimed to become an Alter Rex (or second King). As the court poet, John Skelton, infamously wrote:

        Why come ye not to court?

        To which court?

        To the King's court, or Hampton Court?

        For Hampton Court is the finer…

        Pour continuer à lire cet article, vous devrez acheter un accès aux archives en ligne.

        Si vous avez déjà acheté l'accès, ou si vous êtes un abonné aux archives print &, veuillez vous assurer que vous êtes connecté.


        Royal Court

        Thomas Wolsey became a regular visitor to the English royal court through Nanfan. In 1507 King Henry VII chose Wolsey as the royal chaplain after the death of Nanfan. He maintained close ties to the king to the dislike of most of the English nobility. They considered him an outsider due to peasant origins. In 1508 King Henry VII ordained Wolsey to undertake several diplomatic missions on continental Europe.

        In April 1509 the King appointed him the dean of Lincoln. He managed his work with youthful energy and intellectual maturity. Despite the immense opposition he got from the nobility class, Wolsey endeared himself to the royal family.

        In 1509 King Henry VIII succeeded his late father King Henry VII. He quickly appointed Thomas Wolsey un Almoner. Wolsey got a seat in the royal Privy Council. King Henry VIII wanted England to be the power broker of Europe. France had broken away from the Roman papacy with its pope in Avignon. The Holy Roman Empire still pledged allegiance to the Pope in Rome, and so did England.

        In 1513 war broke out between France and England. Le roi accorda Thomas Wolsey command over the military to fight against the Français. He led the English army to a successful defeat of the French. Wolsey became the king&rsquos confidant.

        After the defeat of the French by the British, King Henry VIII became a close ally of the Roman pope. He implored the pope to elevate Thomas Wolsey in the church hierarchy. In 1514 Wolsey became the Bishop of Lincoln. In 1515 he was appointed the Archbishop of York. The following year Wolsey became an English Cardinal.

        In December 1515 Wolsey became the Lord Chancellor of England. He served for two years until the pope appointed him his envoy in England. Wolsey had become both a religious and political figure of influence in England. As the papal envoy in England, Wolsey drafted the Treaty of London. He envisaged the idea that England could be the political mediator in warring Europe.

        As the most trusted confidant of King Henry VIII, Thomas Wolsey engaged in most diplomatic missions on the king&rsquos behalf. In 1520 he organized a truce meeting between King Henry VIII and the French King Francis I. He managed to institute a relative truce between the two empires. Wolsey later broke the ceasefire by signing an agreement that England would support Spain if it went to war with France. In 1525 France signed a peace treaty with Spain, isolating Wolsey.


        Cardinal Thomas Wolsey

        Thomas Wolsey était le dernier, et peut-être le plus puissant, des grands prélats médiévaux à occuper de hautes fonctions en Angleterre. Il était célèbre pour ses capacités administratives, son habileté dans les affaires étrangères et sa proximité avec son maître, Henri VIII. Il était également connu pour sa fierté, son arrogance et son avidité.

        À l'époque médiévale, presque la seule façon pour un homme qui n'était pas né dans la classe noble, ou au-dessus, d'accéder à une position d'influence, était à travers l'Église, qui, à cette époque, était plus méritocratique que le monde séculier. Les garçons intelligents, enseignés dans les écoles monastiques locales pour des frais modestes, pouvaient recevoir des bourses dans les universités, et à condition qu'ils travaillent dur et soient prêts à entrer dans la prêtrise, deviennent des fonctionnaires de la noblesse ou du gouvernement du roi. À une époque où l'érudition était considérée comme inférieure à la dignité des nobles, il était utile d'avoir des hommes de basse naissance pour effectuer des tâches administratives.

        Thomas Wolsey est né d'un boucher et éleveur important à Ipswich et y a fréquenté l'école du monastère avant d'aller au Magdalen College d'Oxford. Exceptionnellement intelligent, il obtient son diplôme à seulement quinze ans et est ordonné prêtre en 1498. Sa première entrée sur la scène mondiale se fait en tant que tuteur des fils de Thomas Grey, marquis de Dorset, demi-frère de la reine Elizabeth d'York. Il est ensuite devenu membre de la maison d'Henry Dean, archevêque de Cantorbéry, et a fait partie de la mission diplomatique qui a arrangé le mariage de Margaret, fille d'Henri VII, avec Jacques IV d'Écosse.

        Après une période au service de Sir Richard Nanfan, gouverneur de Calais, il entra au service d'Henri VII en 1507 en tant qu'aumônier royal et secrétaire de l'évêque Foxe, Lord Privy Seal.

        Wolsey a été nommé aumônier d'Henri VIII en 1509 et a commencé une ascension rapide au pouvoir, après Bainbridge comme archevêque d'York à partir de 1514, lord chancelier puis cardinal. Wolsey n'était pas seulement le lord chancelier d'Henri VIII, il avait également une relation personnelle chaleureuse avec le roi, bien qu'il n'ait jamais été populaire auprès de la reine Katharine ou des membres de la noblesse qui le considéraient arrogant et fier.

        Le grand manoir de Wolsey à Hampton Court

        Wolsey a vécu dans un style spectaculaire, créant le chef-d'œuvre Hampton Court à partir d'un petit manoir. Sa richesse et sa magnificence étaient la source de beaucoup d'envie et le sujet d'une satire mordante.

        Il était une figure importante de la politique européenne, travaillant avec Henry pour maintenir une politique étrangère qui renforcerait le prestige de l'Angleterre auprès des autres princes européens. Son meilleur moment fut probablement l'organisation du Champ de Drap d'Or et il semble avoir favorisé l'alliance avec la France en général, ce qui a peut-être contribué à l'aversion de Catherine d'Aragon pour lui.

        Champ de drap d'or

        Wolsey était tolérant en matière religieuse et essaya d'introduire quelques mesures de réforme dans l'Église. Il a également institué la suppression de certains monastères pour détourner des fonds vers son grand collège d'Oxford, maintenant Christ Church College.

        Wolsey avait un vaste entourage de prêtres, d'avocats, de secrétaires et d'autres cintres - de nombreux hommes qui ont continué à servir le roi, tels que Thomas Cromwell, Stephen Gardiner, Richard Rich, Thomas Wriothesley et ainsi de suite faisaient partie de la maison de Wolsey.

        L'échec de Wolsey à obtenir l'annulation du premier mariage d'Henry, malgré tous les stratagèmes possibles qu'il pouvait envisager, et l'animosité personnelle d'Anne Boleyn, qui lui reprochait d'avoir rompu sa relation avec Henry Percy, plus tard comte de Northumberland, ont conduit à sa chute catastrophique. du pouvoir en 1529.

        Il s'est finalement retiré dans son archevêché d'York, mais a eu du mal à rester en retrait et a essayé de récupérer sa position en intriguant avec l'empereur. Malgré quelques tergiversations de la part d'Henry, qui aimait Wolsey et avait des raisons d'être reconnaissant pour ses nombreuses années de service, il ne reprit jamais d'influence et, en 1530, fut accusé de trahison et mourut en route pour Londres.


        Voir la vidéo: Wolseys Downfall V


Commentaires:

  1. Zaine

    Je félicite, l'idée excellente et opportune

  2. Kaden

    Excusez-moi pour ce que je dois intervenir ... situation similaire. Nous pouvons discuter.

  3. Gajora

    Vous n'avez pas tort, n'est-ce pas

  4. Ealadhach

    Je ne comprends pas ce que vous voulez dire?

  5. Tilman

    hmm ... je m'attendais à beaucoup plus de photos après avoir lu la description))) Bien que cela suffit)

  6. Beamard

    Je suis d'accord, le très bon message



Écrire un message